查看完整版本: [-- 重激光炮和中子炮哪个更适合做炮灰？ --]

CICI OGame官方论坛 - webgame web游戏 -> OGame|银河帝国|银河之争 -> 重激光炮和中子炮哪个更适合做炮灰？ [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

cust101

2011-10-31 20:58

重激光炮和中子炮哪个更适合做炮灰？

我好多帖子里防御炮灰组成中都没有提到中子炮，觉得很奇怪，我们来看重激光炮和中子炮的属性。

造价：重激光炮6000金属、2000晶体，中子炮2000金属、6000晶体，应为金属产量高，相比较重激光炮便宜一些。，从产量公式看，金属系数30，晶体是20，计算重激光炮产量效率6000/30+2000/20=300，中子炮2000/30+6000/20=367，就是说重激光炮要便宜些，大约便宜22%。

制造时间：他们2个的时间都是一样的，应该说设计时就是同一等级的吧

攻击力：重激光炮250，中子炮150，要高67%，不过由于是炮灰，这个攻击力要打折扣的吧，打现在主流的DD都是不破防啊，打DD的炮灰倒是有用。

防御力：他们的防御强度都是16，装甲强度上面，重激光炮是100，中子炮是500，5倍的差距。

总结：
重激光炮优点：便宜22%，攻击高67%（要打折扣）
中子炮优点：防御高400%

那从这2个中挑个炮灰，应该选哪个？

荣耀级	2011-10-31 21:40
你看看中子的价格啊。。。6000晶体出个中子，你不觉得亏？

荣耀级	2011-10-31 21:41
炮灰啊，明显高斯啊

cust101	2011-10-31 21:46
价格我已经计算过了，两个实际只相差22%，可是防御属性差400%，只不过大家普遍金属等级高点，产量比晶体高，所以觉得晶体比金属贵很多。你的意思是说两个都不适合当炮灰，全部放弃？

袜子	2011-10-31 21:51
我感觉两者其实差不多，所以我各造了5000个。但是硬要说炮灰，我觉得最好的炮灰是等离子，DS才是真正的主力

荣耀级	2011-10-31 21:53
普遍金属点的高，并不是因为不想点晶体，是点不动啊。囧。。

cust101	2011-10-31 21:59
DS毁月是极端行为吧。。。看来只需要火箭+高斯+等离子就OK了....轻激光被DD克，无意义。月球没纳米，造这个配置实在是太慢了

袜子	2011-10-31 22:41
如果嫌慢，可以光造等离子，炮灰用lf来顶

袜子	2011-10-31 22:59
你的中子是球防啊，中子和重雷在被导弹袭击时损失是一样大的...当然我的防御目标的是攻破对方舰队。

荣耀级	2011-11-01 12:06
除了等离子，论什么是炮灰在轰炸机面前无意义

cust101	2011-11-01 14:29
轰炸机对高斯炮没有RF DD对火箭没有RF，火箭虽然被轰炸机克，但是便宜轻激光被DD克，放弃重激光和中子都被轰炸机克，RF是10，就是90%的RF率，放弃看来还是火箭+高斯+等离子相对要全能一些。

maxime	2011-11-01 14:45
明显纯防御炮灰都是浮云。肯定要和舰队协防才不被炸。纯防就是被推的命。。。20w火箭明显不如10w火箭+4w小飞机

kouch	2011-11-01 14:55
什么防御呀在飞弹面前不都浮云么像我直接资源基建造好造飞船，飞船从月出发去收渣，速度算好，没钱，没舰队，我不信谁吃饱没事天天来你家串门

cust101	2011-11-01 15:58
星球防御肯定很怕导弹，这里说的是月球还是要堆防御的，因为没有纳米，还要早点堆，不可能永远FS啊，总有被抓的时候。

荣耀级	2011-11-01 18:10
可以这样，中子+小火箭。中子耗完晶体以后，剩下的出小火箭，一点都不浪费

风吹发摆	2011-11-01 19:33

cust101

2011-11-01 22:31

中子炮说明中有这么一句：
密集的中子束可以破坏目标上任何未加防护的电子系统，并使得船舰上的防护盾产生器不稳定。

在网上也搜索了中子炮，有2种说法，一种是完全扯淡，没这作用；另外一种就是大量中子炮会直接破坏掉防御护盾，那样的话，就直接扣结构值了，扣到70%，有几率直接摧毁。

究竟哪种说法可靠，到目前为止，貌似还没有银河之争的完全战斗公式，只能用模拟器。

查看完整版本: [-- 重激光炮和中子炮哪个更适合做炮灰？ --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.017855 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us